您当前位置：民主与法制网讯（通讯员万莹）2022年，李某驾驶残疾人专用车辆与骑自行车的王某发生交通事故，造成王某胸椎骨折。交警部门认定李某负事故全部责任。原告王某诉至上海市静安区人民法院，要求被告李某赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费等共计11万余元。
虽然案件的法律关系清晰，根据法律条款作出判决并不难，可摆在法官面前的却是两难的抉择。
经查，原告王某，年过七旬，无子女，妻子身患重症，他是家庭的支柱，现在受伤住院，不仅花费数万元，整个家庭也由居委会接手照料。而被告李某是残疾人、孤老，收到诉状时正在医院化疗，由邻居大姐搀扶着颤颤巍巍来开庭，除了反复表达对原告的歉意，更多的是在说自己如何困难。
法庭上双方无助的眼神，深深地刺痛了承办法官，“即使原告赢了官司，钱什么时候可以拿到？”
根据工作经验，残联会给辖区内的残疾车购买保险，承办法官把这个信息告诉了被告，不久被告的邻居大姐打来电话：“法官，我们在残联拿到一张残疾车理赔指引。”这一信息为案件审理带来了转机。
根据这张指引，承办法官积极与静安区残联联系，获得了残疾车的投保信息，又找到了保险公司调取到了保单，果然残疾车投保了第三者责任险，保额为3万元。虽然保额并不高，但对于原告是保障，也可减轻被告的负担。
此刻，案件处理有了两种选择：一种选择是继续目前的诉讼，让被告赔偿后再去向保险公司理赔，因为侵权之诉和合同之诉属于不同的法律关系，需要分开处理。但两次诉讼，无疑给双方造成讼累和更多的支出。另一种选择则是三方调解，虽然保额可以全额用足，但原告与保险公司仍有多个赔偿项目无法协商。
“能否将两种不同的法律关系合并处理，为当事人一揽子解决？”这一问题的关键在于由保险公司同意保险合同在本案中一并判决。
承办法官向保险公司反复释明和沟通，征得同意后，追加保险公司为共同被告。最终，判决保险公司支付原告保险理赔款3万元；被告支付原告赔偿款8万余元。后来鉴于被告的特殊困难情况，原、被告双方在履行过程中达成和解，被告实际赔付原告6万余元。
“您的公正判决让我感到无比温暖，我会永远铭记您的公正、公平和专业精神。”拿到赔偿后，原告为承办法官手写了一封感谢信。
该案中，承办法官充分践行能动司法理念，在法律的框架内努力寻求案件的最佳处理方案。在审理中既规范又能动，新时代的司法工作不仅要依法，必要时也要打破惯常，把司法裁判的“文本法”，真正变成符合群众感受的“内心法”。在被告赔付能力有限的情况下，为了让原告尽快获得赔偿，通过积极走访残联，了解残疾车投保情况，进而查证残疾车在保险公司的保单，向保险公司反复释法说理，征得保险公司在本案处理的合意。不仅要案结更要事了，把实质性化解矛盾、解决问题作为司法审判的目标，多为当事人考虑，为减少当事人诉累做最大努力。本案将侵权赔偿与保险合同一并处理，最终判决，避免了当事人的二次诉讼和“程序空转”，践行了“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的价值追求。
北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1209，优越的地理位置，便利的交通条件，安静、专业的办公环境为需求提供方便。
电话：010-84493343
微信：18401228075
电话：18401228075
