您当前位置：民主与法制网讯（通讯员张硕洋）“我们特此致信感谢贵院以及武博法官！……智慧的执行，让我们对司法机关充满信心。”手握当事人的来信，上海市徐汇区人民法院法官武博露出了欣慰的微笑，眺望着远方，他的思绪又回到了几年前的一幕。
经营不善，光伏电站深陷债务纠纷
2019年，湖北某光伏电力公司及其关联的清洁能源公司、能源工程集团公司与申请执行人某融资租赁公司签订融资租赁合同，合作经营屋顶分布式光伏电站——一种将阳光转化为电能的发电系统。因管理不善等原因，光伏电站很快资金紧张、经营困难，以致租金逾期。催还无果，融资租赁公司遂诉至人民法院。
2021年6月28日，徐汇区法院判决光伏电力公司等三被告支付原告融资租赁公司租金、留购款等合计4300万余元及违约金。之后该案立案执行。
接手这个案子，武博发现，除光伏电站以外，其他两个被执行人名下没有其他可供执行的财产。而光伏电站本身因经营不善，已停业一年有余，还拖欠屋顶业主即场地租赁方租金400万余元，电站随时可能被业主要求拆除，一旦拆除，非但仅有的财产价值全无，后续的诉讼可能又接踵而至。
托管赋能，执行创新唤起重生希望
如何执行？把光伏组件拆了，拿回去拍卖还债可行吗？众多屋顶业主强烈反对不说，拆除的组件又能价值几何？又有谁会愿意购买旧的光伏电池片？
协调双方以物抵债？既不可行也不可能，因为这些设备对申请人毫无意义……一系列问号闪过脑海，答案却在风中飘扬。
让阳光制造财富，这不正是光伏电站的初衷吗？得让电站运转起来，把取之不竭的阳光变成钱，这一定是双方、是所有人的最大公约数！
有了灵感和思路，武博立即将光伏电站的基本数据提供给光伏领域的专家。经过评估，以目前的规模，如果这个光伏电站正常运行，年发电量可达2000万度，上网电价收入加上可再生能源补贴预计年收入可超千万元，分期支付欠款应该并非难事。
然而，通过什么方式才能确保预设目标的实现呢？通过破产重整？债权人协商难、周期长、风险大。通过强制管理？根据现行法律规定，强制管理的主体是申请执行人，而本案申请执行人既不愿意也没能力进行经营管理。经过反复对比分析，引入有管理经验的第三方接管光伏电站或许可以成为破局的最佳方案。
但通过什么方式才能合法地让第三方介入经营？谁来选任第三方？选任什么样的第三方？又如何防止廉政风险？经过讨论，合议庭认为，可由当事人共同推选第三方，通过执行和解的方式共同授权第三方专业托管，再由人民法院强制提取除正常运营需要以外的经营收入。这个方案，既解决了第三方介入托管合法性的问题，又能达到强制管理的效果，还能避免企业破产风险，同时尊重当事人的处分权。
经过数月的沟通、筛选、谈判，双方当事人都同意了这个方案，达成执行和解，一致从多个备选对象中选定上海某新能源科技公司作为托管方。各方商定好权利义务，在人民法院的见证下，握手签订《光伏电站委托经营管理协议》。
蓝图催开重生的希望，立马开工，光伏电站恢复经营！
浴火重生，理念革新结出多赢硕果
虽然双方执行和解了，但不代表着执行工作就此结束了。光伏电站恢复经营后，人民法院仍持续与各方密切沟通，不间断跟踪电站经营状况，及时协调解决运营中遇到的困难，光伏电站运营良好。
截至目前，徐汇区法院已提取运营收益5100万余元。绿色能源企业“绝处逢生”，双方债权债务已近清偿，失业员工重新就业，屋顶业主又收到了租金，阳光不停歇地创造着财富。
“第三方托管虽非法定的执行措施，但是恰当运用它，能集合强制管理、破产重整和执行和解的制度优点，实现三个效果的统一。”武博总结道。
理念一新天地宽。破除机械、固化的办案习惯，以人民为中心，坚持能动司法和共赢多赢理念，正是本案破局的关键。
“本案创新引入第三方托管赋能，让光伏电站绝处逢生。实现了‘执行一个案件、拯救一个企业、促进一方发展’的良好效果，为‘项目类’财产权益的执行提供了科学思路，也为提升法治化营商环境树立了典范。”徐汇区法院执行局副局长张玉标表示。
这起案件日前也获评了上海法院能动执行十大典型案例。
北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1209，优越的地理位置，便利的交通条件，安静、专业的办公环境为需求提供方便。
电话：010-84493343
微信：18401228075
电话：18401228075
