某日中午，12岁的李某与姨妈田某等人至某温泉酒店处消费，李某独自一人行至儿童温泉区泳池边，赤脚下水过程中在泳池内台阶处滑倒受伤。当日，李某前往医院就诊，被诊断为尺骨茎突骨折伴桡骨远端骨折。李某将该温泉酒店起诉至法院。顺义法院经审理认为酒店台阶使用的地砖湿滑、未设置防滑扶手、泳池周边未设置明显警示标志，酒店没有尽到较为合理的安全保障义务，而李某作为限制行为能力人，对赤脚在水下台阶行走的危险性具备一定认知能力，其成年亲属未尽到监护职责，亦应对自身损害承担责任。最终，顺义法院根据李某和酒店的过错程度判决酒店赔偿李某相关损失。 　　党组成员、政治部主任、新闻发言人李兴国主持通报会 　　近年来，遍地开花的游乐项目为孩子们带来欢乐的同时，一些安全隐患也悄然滋生，由此引发了一系列安全责任纠纷。12月8日上午，顺义法院召开“涉未成年人休闲娱乐活动侵权纠纷典型案例”新闻通报会，向社会通报了该院近5年来相关案件的审理情况、案件特点以及维权建议，并通报了3起典型案例。 　　综合审判庭庭长高蕾通报常见法律风险类型及法官建议 　　据顺义法院统计，2019年至今，该院共受理涉未成年人休闲娱乐活动侵权类纠纷案件36件，其中以生命权、身体权、健康权纠纷，经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷为主。而以上案件的被侵权人中，年龄在8周岁以下的有26人，占比高达72.2%，其中2岁以下的幼儿有6人。另据统计，今年以来该院的该类案件中，涉及蹦床、滑雪、马术、攀岩等新兴娱乐项目的案件占比高达85.7%。 　　顺义法院指出，休闲娱乐活动中未成年人人身损害的发生具有突发性，伤者往往需要一周到数月不等的修养时间，严重者甚至构成伤残影响终生，双方当事人矛盾激烈，通常很难达成和解。而这些导致未成年人人身损害的事故成因又往往具有多样性特征，在该院近5年受理的该类案件中，72.7%的案件存在“多因一果”的现象。具体表现为被侵害未成年人存在攀爬非娱乐设施、翻越非对外开放栅栏等行为；监护人存在未在活动区域内陪同、允许被监护人参加不符合年龄特点的娱乐项目等行为；场所经营者未尽到安排专人现场管理指导、定期检查场地设备、充分履行告知提示义务等安全保障义务；部分案件还存在第三人侵权的情况，当第三人为未成年人时，同时存在其监护人监管缺位的问题。 　　综合审判庭法官魏薇通报典型案例 　　对于游玩者和监护人，顺义法院建议要谨慎选择游玩项目，提高安全风险意识。在选择游玩项目时要量力而为，监护人要尽到审慎监护义务，尽量避免未成年人自身受伤或对他人造成伤害，如遇问题要及时就医并收集证据，注意留存门票、会员卡、停车票、现场照片、就诊病历、发票等相关凭证。对于经营者，顺义法院建议要强化市场主体责任，建立健全安全保障管理机制。充分履行告知义务，向游玩者及监护人详细说明风险，配备专业人员及设备，提升保险意识以化解风险，可通过投保公众责任保险的方式，以转移经营中面临的第三人带来的赔偿风险。 　 　代表点评  　　刘建华 　　北京市人大代表，北京儿童医院顺义妇儿医院儿科副主任、主任医师 　　未成年人是国家的未来、民族的希望。近年来，随着社会经济水平的提高，未成年人娱乐活动推陈出新，遍地开花的游乐项目为孩子们带来欢乐的同时，一些安全隐患也悄然滋生，由此引发了一系列事故纠纷。顺义法院全面梳理了2019年至今受理的涉未成年人休闲娱乐活动侵权类纠纷案件，对此类纠纷案件特点进行总结，梳理常见法律风险，针对游玩者及经营者分别提出建议，并通过典型案例以案释法，对进一步规范娱乐场所依法经营、倡导当事人合理维权、促进休闲娱乐活动市场健康发展起到指引作用。 希望顺义法院持续发挥少年审判职能，坚决贯彻执行“特殊、优先保护和双向、综合保护”司法理念和“未成年人利益最大化”原则，妥善办理涉未成年人案件，维护未成年人合法权益。 北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。 伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1209，优越的地理位置，便利的交通条件，安静、专业的办公环境为需求提供方便。
电话：010-84493343
微信：18401228075
电话：18401228075