北京房产律师 | 　　舒某，男，1998年生，案发前无业。2019年-2022年间，舒某以追求性刺激为目的，通过网络平台主动结识多名7岁-14岁未成年被害人，并通过网络诱骗、胁迫被害人向其发送裸露隐私部位、洗澡、自慰等私密照片、视频供其观看，并在互联网上发布或向他人传播。 　　海淀区检察院以舒某涉嫌猥亵儿童罪、强制猥亵罪向海淀区法院提起公诉，因舒某猥亵儿童众多，且猥亵手段恶劣，我院建议对其以猥亵儿童罪顶格量刑有期徒刑十五年、强制猥亵罪量刑有期徒刑一年。 　　3月28日，海淀区法院依法判决舒某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年。 　　 检察官说法： 　　2023年5月25日，最高院、最高检联合发布《关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》明确规定依法严惩利用网络隔空猥亵未成年人犯罪。 　　其中第九条规定，胁迫、诱骗未成年人通过网络视频聊天或者发送视频、照片等方式，暴露身体隐私部位或者实施淫秽行为，符合刑法第二百三十七条规定的，以强制猥亵罪或者猥亵儿童罪定罪处罚。胁迫、诱骗未成年人通过网络直播方式实施前款行为，同时符合刑法第二百三十七条、第三百六十五条的规定，构成强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织淫秽表演罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 　　《刑法》中规定的猥亵行为既包括行为人主动对被害人实施猥亵，也包括迫使或诱骗被害人主动对行为人或第三人实施猥亵，还包括迫使或诱骗被害人主动对其自身实施猥亵。 　　因此，虽然区别于传统的线下接触型猥亵犯罪，通过网络实施的隔空猥亵犯罪，被告人与被害人不处于同一物理空间，没有身体实质性接触，但依然可以构成猥亵行为。 　　而猥亵行为一旦通过网络实施，其恶劣程度、持续时间、被害人人数、危害后果等较传统线下猥亵行为往往会有过之而无不及。因隔空猥亵行为的隐蔽性和持续性，常伴随性引诱行为，行为人使用诱骗、威胁等手段长期索要被害人的隐私照片、视频等，使被害人长期处于被支配、被强迫的状态，极易产生自卑、自厌、自闭等严重心理问题，极大伤害未成年人身心健康；同时使被害人及其监护人长期处于害怕隐私照片、视频被传播的恐惧之中。 　　本案中，舒某为满足性刺激，长期利用网络社交工具诱骗、胁迫多名未成年人拍摄裸露隐私部位、洗澡、自慰等照片或视频供其观看，并在互联网上发布或向他人传播，其猥亵儿童多人、多次，猥亵手段恶劣，依法应对其严惩。 　　在此，也提醒各位家长，要依法履行好监护职责，提升未成年人安全上网意识和能力，加强对未成年人使用网络行为的教育、示范、引导和监督。 　　同时呼吁各网络平台，严格落实未成年人网络保护主体责任，提升涉未成年人风险预防、识别和处理能力，发现用户利用网络服务对未成年人实施违法犯罪行为的，应当立即停止向该用户提供网络服务，保存有关记录，并向公安机关报告。伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1209，优越的地理位置，便利的交通条件，安静、专业的办公环境为需求提供方便。 电话：010-84493343 微信：18401228075 电话：18401228075